1: 凄い名無し 2020/07/22(水) 17:58:40.715 ID:+ae5rJo50
   
京都府警関係者が語る。

「過去に青葉容疑者が『京都アニメーション大賞』に
小説を応募していたことは事実だが、形式的な不備があったために、
京アニ関係者が目にすることなく落選している。
青葉容疑者が応募したとみられる作品は“学園モノ”ではあるが、
弓道とは関係のない内容で、京アニ側も『似る余地はなかった』と盗作を否定。
しかし青葉容疑者は “あるシーン”が自作を盗用したものであると繰り返し供述している」  

この府警関係者によると、その“あるシーン”は2018年11月19日に
放送された「ツルネ」第5話の作中にあるという。

「『ツルネ』第5話が放送されたのは午前0時10分から午前0時35分。
当時、青葉容疑者は放送中に《すげえ ツルネでもパクってやがる 
ここまでのクズども見たことねえ つくづく、相容れない》と匿名掲示板に書き込んでいる。
作品を検証したところ、取り調べで青葉容疑者が『盗用だ』と主張する当該シーンも確認できた」(同前)  

第5話では、弓道部員らの合宿中のある1日が描かれている。
男子部員らが弓道の道具の手入れをし、スーパーへの買い出しをした後、
部員同士で入浴したりBBQなどに興じる。府警関係者が語る。
「多くの高校生が経験するような何の変哲もない1日を描いている。
だが、青葉容疑者が取り調べで『盗用された』と主張しているのが、
この第5話で、男子部員が買い出しなどの雑務をするシーンなんです。
交わされた会話などが青葉容疑者の小説の内容に似ている、といったことでもない。
青葉容疑者が何をもって『盗用された』と感じたのか、首を捻る捜査員も多い。
府警は青葉容疑者が一方的に恨みを募らせた可能性が高いとみている」

https://news.yahoo.co.jp/articles/4743fb87d0ede955e2a348b913c6a092a5305326
OIP

3: 凄い名無し 2020/07/22(水) 18:00:27.742 ID:PnN0dpur0
ガチガイジだな

5: 凄い名無し 2020/07/22(水) 18:00:34.987 ID:phWaBbwB0
特別重要なシーンでもないのか

7: 凄い名無し 2020/07/22(水) 18:02:40.167 ID:B9PtOLCV0
警察も困っちゃうよな、ほんとにさ。

8: 凄い名無し 2020/07/22(水) 18:03:12.162 ID:VHRL1eXH0
具体的なシーン、内容まで出してるのに

>>交わされた会話などが青葉容疑者の小説の内容に似ている、といったことでもない。
>>府警は青葉容疑者が一方的に恨みを募らせた可能性が高いとみている

これで否定しようとするのがずるいよな
一部の偏った人間が勝手に判断するから青葉は行動起こしたんだろうな

9: 凄い名無し 2020/07/22(水) 18:03:51.627 ID:eO9PO9J8a
京アニの日常アニメで描かれてるような内容はよくある内容だからな

11: 凄い名無し 2020/07/22(水) 18:04:58.968 ID:VHRL1eXH0
青葉の動機を否定するほど行動で示した青葉は正しいということになる
個の主張が多の意見に勝つために行動して結果を出したのはほんとすごい

16: 凄い名無し 2020/07/22(水) 18:07:38.296 ID:jeqET9PIM
そこらへんにいる男子生徒の日常を見ても
こいつら俺の小説をどこかで盗み見して真似してやがるって言うかもしれんな

17: 凄い名無し 2020/07/22(水) 18:07:46.186 ID:p1dsRK4q0
京アニ作品に限った話じゃない

18: 凄い名無し 2020/07/22(水) 18:07:46.297 ID:qmRV5YEUd
よく分からないんだけどバーベキューの準備で男子が買い物に行ったという事象がパクりって言うわけないだろうしどう言うことだ

26: 凄い名無し 2020/07/22(水) 18:09:58.712 ID:aA7Ycvm+0
>>18
多分そんなようなことを言ってる
どういうことかはわからん

20: 凄い名無し 2020/07/22(水) 18:08:13.589 ID:NkNABJvep
今青葉レベルの日本人って結構いそう

22: 凄い名無し 2020/07/22(水) 18:08:39.537 ID:0vmG8GlN0
一時期まじでパクってたと思い込んでるやべーやつらがここにも結構いたよな
こんなのがパクるに値するもの作れる訳がねえのにな

30: 凄い名無し 2020/07/22(水) 18:11:36.782 ID:PnN0dpur0
>>22
作れるわけがねぇって決めつけも青葉と同じでは?

23: 凄い名無し 2020/07/22(水) 18:08:56.622 ID:39iMUt820
俺がごはんを食べていた日にアニメキャラが同じ飯を食べていた
監視されている

24: 凄い名無し 2020/07/22(水) 18:09:09.573 ID:OL84dDNu0
ああこれが関係妄想ってやつかね。医学的には妄想にもいろいろ種類があるらしいよ

29: 凄い名無し 2020/07/22(水) 18:11:32.031 ID:VHRL1eXH0
パクリか判断するのってある程度知識がないとできないからな
データベースに照合するようなもの
無知な人はパクリかどうかわからない

31: 凄い名無し 2020/07/22(水) 18:12:28.549 ID:qxaDtXp5p
読んでみないとわからないから公開しろ

32: 凄い名無し 2020/07/22(水) 18:12:57.239 ID:aCZDpaQra
岩間もそうだけど糖質って聞く耳持たないし相手の言ってることも理解できないしたちが悪いなと思った

33: 凄い名無し 2020/07/22(水) 18:13:00.015 ID:z0RHy6sma
青葉は似ていると強く主張している
なのに確認したという小説は一切出てこないのが怪しい
いうんだから本人も了承してるだろうけどなんでだ?

42: 凄い名無し 2020/07/22(水) 18:15:36.661 ID:q5DvRlvYM
>>33
一投稿者の作品なんていちいち保存しとかないだろ
してても燃えてんじゃね

青葉が公表すりゃ済む話

46: 凄い名無し 2020/07/22(水) 18:17:54.332 ID:z0RHy6sma
>>42
>作品を検証したところ、取り調べで青葉容疑者が『盗用だ』と主張する当該シーンも確認できた
>交わされた会話などが青葉容疑者の小説の内容に似ている、といったことでもない。

比べてんじゃん

52: 凄い名無し 2020/07/22(水) 18:21:12.199 ID:uljwg5IY0
>>46
本人証言じゃね?知らんけど

58: 凄い名無し 2020/07/22(水) 18:23:25.994 ID:z0RHy6sma
>>52
逆に証言だけで小説とは似てないって断定していいものなの?

63: 凄い名無し 2020/07/22(水) 18:24:51.280 ID:hgRKNJ+p0
>>58
仮に似てたとしてもありふれた表現だってことじゃないの?

70: 凄い名無し 2020/07/22(水) 18:26:19.994 ID:VHRL1eXH0
>>63
ありふれた表現でも複数あればそれはパクリになりうる

114: 凄い名無し 2020/07/22(水) 18:34:43.993 ID:uljwg5IY0
>>58
反抗動機のパクられたと思った箇所の話じゃないの?
作品が似ててもパクられたと思ってなければどうでもよくない?

34: 凄い名無し 2020/07/22(水) 18:13:02.820 ID:g2DVUWEmr
世間は被害者側の京アニを擁護したがるからね...
同情はしないけど、青葉を可哀想だと思う気持ちも正直ある

40: 凄い名無し 2020/07/22(水) 18:15:29.316 ID:eO9PO9J8a
>>34
どこに可哀想だと思える余地があるの?

51: 凄い名無し 2020/07/22(水) 18:20:57.488 ID:g2DVUWEmr
>>40
マスコミが青葉の言い分を完全否定することから始まるとことか

55: 凄い名無し 2020/07/22(水) 18:22:25.252 ID:eO9PO9J8a
>>51
犯罪犯さなければマスコミに否定されるようなことはなかったから全然可哀想じゃない

85: 凄い名無し 2020/07/22(水) 18:28:55.986 ID:g2DVUWEmr
>>55
まあ一理あるな

35: 凄い名無し 2020/07/22(水) 18:13:56.195 ID:OL84dDNu0
京アニの賞で誰も受賞してなくて、かつ青葉みたいにパクられたって人がいるなら
ともかくちゃんと受賞者出てて作品化もされてるじゃん
なんで青葉だけは受賞できずアイディアだけパクる必要があるんだよ

38: 凄い名無し 2020/07/22(水) 18:14:30.291 ID:1Zcf6U0b0
青葉の投稿作の該当部分をおじちゃんに見せてみ

44: 凄い名無し 2020/07/22(水) 18:16:01.047 ID:cwB/LPc+0
原作が2016年刊行で青葉が小説を送ったのはそれより後だろ?
当該シーンが原作にあるものだと突きつければ青葉を完全論破できるだろ

47: 凄い名無し 2020/07/22(水) 18:18:45.528 ID:dNojYQDi0
青葉容疑者が取り調べで『盗用された』と主張しているのが、
この第5話で、男子部員が買い出しなどの雑務をするシーンなんです。
交わされた会話などが青葉容疑者の小説の内容に似ている、といったことでもない。




「『ツルネ』第5話が放送されたのは午前0時10分から午前0時35分。
当時、青葉容疑者は放送中に《すげえ ツルネでもパクってやがる 
ここまでのクズども見たことねえ つくづく、相容れない》と匿名掲示板に書き込んでいる。



弓道とは関係のない内容で、京アニ側も『似る余地はなかった』と盗作を否定。
しかし青葉容疑者は “あるシーン”が自作を盗用したものであると繰り返し供述している」


はい、ただのガガイのガイです

50: 凄い名無し 2020/07/22(水) 18:20:21.970 ID:6wbQzTsX0
つるねでもってことは
ほかも同じようなシーンがあるってことかね?

57: 凄い名無し 2020/07/22(水) 18:22:47.247 ID:dNojYQDi0
>>50
買い出し雑務なんてそこら中で起きてるだろ
青葉は買い出し雑務は俺が思いついた専売特許だと主張してんだよ

65: 凄い名無し 2020/07/22(水) 18:25:10.452 ID:VHRL1eXH0
>>57
どこら中で起きてることと作品内で起きることは別だぞ

66: 凄い名無し 2020/07/22(水) 18:25:14.012 ID:6wbQzTsX0
>>57
買い出し雑務のアイデアをぱくったっていってんの?
頭いかれてるな

56: 凄い名無し 2020/07/22(水) 18:22:29.248 ID:9realrTAd
これ捜査関係者でアニメ観賞会とかしたのかなって考えるとちょっと笑う

61: 凄い名無し 2020/07/22(水) 18:24:08.439 ID:S3E2fuPZp
これ青葉のPCに原稿データ残ってないの?

68: 凄い名無し 2020/07/22(水) 18:25:39.760 ID:2VKs2lt9a
5chでもマジで青葉擁護してるっぽいやつも結構いたし普通に糖質こえーわ

71: 凄い名無し 2020/07/22(水) 18:27:00.777 ID:6wbQzTsX0
ストーリー設定をぱくった
キャラ設定をぱくった
なんかとおもったらそんなよくわからんワンシーンをぱくったっていってたの?

79: 凄い名無し 2020/07/22(水) 18:28:02.355 ID:VHRL1eXH0
>>71
シーンのパクリも成立するぞ

91: 凄い名無し 2020/07/22(水) 18:29:57.860 ID:6wbQzTsX0
>>79
いや明らかにありふれてるやん
「始業式に食パンくわえながら走ってたら転校生の女の子とぶつかった」
よりありうるシーンやろ

102: 凄い名無し 2020/07/22(水) 18:32:37.595 ID:VHRL1eXH0
>>91
ありふれたシーンでも複数あればパクリになる

107: 凄い名無し 2020/07/22(水) 18:33:32.853 ID:XHHw8N3sa
>>102
日常系全部パクリだな

73: 凄い名無し 2020/07/22(水) 18:27:12.449 ID:SQ1qosHSr
さすがに擁護は釣りでしょ

77: 凄い名無し 2020/07/22(水) 18:27:57.038 ID:EEySZTCj0
おかしくても計画的だし刑罰の執行には影響ない
ただ付いてる弁護士が優秀過ぎて検察がだらしないと目も当てられない

90: 凄い名無し 2020/07/22(水) 18:29:17.571 ID:39iMUt820
>>77
弁護人も検察も司法における精神医学の前例を作ることになるから
手出ししたくない


重要な設定でもない日常のシーンを、1次落ち作品からパクるメリットなんて皆無だろ。
似ていたんだろうけど、日常シーンなんて似ても仕方ない。
被害妄想だと思うな

引用元: ・【速報】京アニ青葉がパクられたと主張する具体的なシーンが判明